推奨されます 2019

エディターズチョイス

出産資金は何に使うことができますか
Nikolai Ivanovich Parfenov:伝記、経歴および私生活
どの国が移住にとって最も魅力的ですか

スターリン政権はファシズムとどう違うのですか?

Anonim

近年、スターリン政権とファシズムを比較する政治家や公人による声明がますます多く聞かれます。 これらの現象の間にはよくあることですが、大きな違いがあります。 今日世界で起こっている出来事を評価する際には、これら二つのイデオロギー的および政治的流れの最も重要な特徴を考慮に入れることが必要です。

スターリン体制:総合的統制


彼らがスターリニズムについて話すとき、それらは通常、前世紀の20代の終わりにソビエト連邦で確立され、1953年にジョセフスターリンの死まで存在していた全体主義の支配に基づく権力のシステムを意味します。 時々、「スターリン主義」という用語は、ソ連における当時の国家イデオロギーを意味します。
スターリン主義の主な特徴は社会を管理する権威主義的および官僚的方法の優位性であり、それは後に行政指揮システムとして知られるようになった。 スターリンの下の力は実際には一人の人間の手に集中していた。 国の指導者は絶対的な権威を享受し、党の装置と懲罰的な臓器の広範なシステムに頼って彼の体制を支持した。
スターリン主義政権は社会全体を統制し、生活のあらゆる領域に浸透しています。

ジョセフスターリン政権の設立は、ボルシェビキ党とソビエト国家を築くというレーニン主義の原則から逸脱することによって可能になりました。 スターリンは、権力を掌握して党とソビエトの組織を効果的に追い払うだけでなく、長年にわたってソビエトの権力が確立されていた時代に支配された国の統治の原則を取り戻そうとした野党の代表を取り締まることもできた。
同時に、ソビエト連邦は社会主義国家のままであり、共産主義のイデオロギーが国を支配した。 しかしながら、マルクス主義論の礎石であるプロレタリアートの独裁は、実際には勝利した労働者階級の利益の一種の擬人化である一人の人の独裁をもたらしました。

反動的ブルジョアジーの道具としてのファシズム


イデオロギー的および政治的な傾向として、ファシズムは前世紀の最初の数十年間のブルジョア社会の危機の影響を受けて西ヨーロッパで発生しました。 ファシスト的イデオロギーの誕生は、資本主義がその発展の最後の帝国主義的段階に入った後に初めて可能となった。
ファシズムは完全にブルジョアジーが誇りに思っているという自由主義的で民主的な価値観を否定します。

ファシズムの古典的な定義は共産主義国際の指導者のひとり、ジョージ・ディミトロフによって与えられました。 彼はファシズムを金融資本の最も反動的なサークルのオープンでテロに基づく独裁者と呼びました。 これはクラスを支配する力ではありません。 それはブルジョアジー全体の利益ではなく、その一部だけを表しています。
ある程度プロレタリアートの利益を守っていたスターリン主義とは異なり、ファシズムはそれ自体で労働者階級と社会の他の部門の最も進歩的な代表者を取り締まるという目標を設定しました。 どちらの政権も、ファシズムとスターリン主義の両方が、完全なテロと無慈悲な反対意見の抑制に基づいているという事実に関連しています。
スターリンの統治時代に古典的なマルクス主義のイデオロギーからの部分的な逸脱が起こったとしたら、そのすべての形態のファシズムは共産主義の考えに対する熱心で開かれた敵です。 したがって、これらの現象の間に等号をつけることは不可能です。

人気のカテゴリ, 六月 - 2019

Top